行政復議決定書

沭政復字〔2021〕36號

申請人:王某某。

被申請人:臨沭縣公安局城北派出所。

第三人：胡某某

申請人不服被申請人于2021年6月16日對胡某某作出沭公(城北)快行罰決字[2021]XXXXX號《行政處罰決定書》的行政行為提出的行政復議申請，本機關依法予以受理，現已審理終結。

申請人請求：撤銷沭公(城北)快行罰決字[2021]XXXXX號《行政處罰決定書》，重新做出行政處罰。

申請人稱：一是認定事實錯誤，被申請人認定胡某某毆打申請人屬于情節較輕是錯誤的。二是適用法律錯誤，胡某某毆打王某某，情節惡劣，應適用《治安管理處罰法》第四十三條第二款第二項之規定。

被申請人稱：胡某某與王某某之間因土地糾紛引發爭執，胡某某為了不讓王冠蓮上前阻止其整理邊界抬手推了王某某一下，致使王某某被推倒在地。經法醫鑒定，王某某之損傷系鈍器作用形成，不構成輕微傷。臨沭縣公安局城北派出所做出的行政處罰證據確實充分，量罰適當，程序合法。

經審理查明：2021年5月24日，胡某某與王某某之間因土地糾紛發生肢體沖突，致使王某某倒地受傷。臨沭縣公安局城北派出所于2021年5月24日立案受理，5月25日臨沭縣公安司法鑒定中心出具鑒定書，鑒定意見為王某某之損傷系鈍器作用形成，不構成輕微傷。因王某某拒絕接受調解，臨沭縣公安局城北派出所于6月16日經調查取證向胡某某送達《行政處罰告知筆錄》，胡某某接受處理，不提出陳述和申辯。6月16日，臨沭縣公安局城北派出所向胡某某和王某某送達沭公(城北)快行罰決字[2021]10010號《行政處罰決定書》，決定給予胡某某罰款伍佰元的行政處罰，胡某某于6月17日繳納罰款。以上證據有詢問筆錄、法醫鑒定書、立案審批表、手機視頻等證據證實。

本機關認為：公民的人身權利不受侵犯，第三人胡某某因瑣事與申請人王某某發生沖突，致其受傷，依法應當承擔相應的責任，且王某某年齡已超過六十周歲，因此胡某某傷害他人的行為符合《治安管理處罰法》第四十三條第二款第二項的規定。同時《治安管理處罰法》第五條第一款規定：治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。

綜合本案各類證據可以看出，王某某受到的傷害程度顯著輕微，胡某某對傷害結果的發生主觀惡性較小，且王某某也存在一定程度的過錯。因此，被申請人依據《治安管理處罰法》第十九條的規定對胡某某減輕處罰并無不當。被申請人作出的沭公(城北)快行罰決字[2021]XXXXX號《行政處罰決定書》，事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，量罰得當。

根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第（一）項的規定，本機關決定如下：

維持被申請人作出的沭公(城北)快行罰決字[2021]XXXXX號《行政處罰決定書》。

申請人如不服本決定，可自收到本決定書之日起15日內向臨沭縣人民法院提起行政訴訟。

2021年7月6日